白田の情報法研究報告

はじめに

何をしているのか、よくわからないといわれたりする私の研究について、広く皆さんに知って頂くために、研究している内容をリアルタイムに提供することを目的としてここを開設しました。

相変わらずコピーライトの史的展開の方の直接販売受け付けてますので、よろしく(^^)/。

講義要項、講義資料、履修登録等など、講義に関することについては、下の小さなバナーをクリックしてください。

さて、葉月。夏休みです。8月の第一週は合宿と避暑にあてました。演習 I と演習 II の合同合宿を富士吉田で、つづいて避暑を小淵沢で、そのあと付き合いのある会社の全体ミーティングを清里で行ったわけです。これでおおよそ一週間の旅行となりました。白田ゼミの合宿の様子については、私からの報告がこちらに掲載されています。学生さんたちからも報告が出るんだろうと期待してますが、でるのやら、どうやら。
富士吉田での学生さんとの合宿を終え、電車に乗って大月経由で小淵沢に向かいます。その車内で読んだのが長澤忠徳著「インタンジブル・イラ」サイマル出版会。
私たちが「デザイン」というとき、職人的な手仕事、やたら高尚だが意味不明の評論というようなものを思い浮かべがちです。ところが、同書を読むとこの見方を変えさせられます。物事に一定の形、配置を与えるという作業は、すべての学問分野において抽象的には行われている作業であるわけですが、この抽象的な把握能力、整理能力を「デザイン」と置き直しているわけです。自分の法律学という仕事と思い合わせても納得する部分多数でして、もしかするとデザイン能力は基礎学力の一種なのかもしれないなぁ、と考えました。
しかし、美術大学の先生がこういう社会の全体スキーマについて考察しているなんて、ぜんぜん知りませんでした。自分の不勉強を恥じます。
3年連続でお世話になっているペンション・ウォーミングアップに到着。ここでただひたすら本を読むという正しい意味での避暑にはいります。この宿のいいところは、食事がよいことと、緑陰涼やかで広いしっかりとしたテラスがあるところです。右の写真は朝の庭、左下の写真はそのテラスです。

Flower

ここで「インタンジブル・イラ」を読了しまして、続いて Bill Readings著、青木健 / 斎藤信平訳「廃虚のなかの大学」法政大学出版会に着手。著作権の歴史研究をやっていた関係で、本を頂くようになった成城大学の青木先生から、今年も7月に翻訳書をおくっていただきました。毎年ハードカバーの翻訳書を出されるのですから、精力的なお仕事ぶりに感服せざる得ません。それにひきかえ、自分の仕事が遅々として進まないのがなんとも悲しいですね(泣)。え、「遊んでるからだろ」って？まあまあ、それはそれとして。

昨年読んだ「文筆業の文化史」の方は、研究分野に関係していたのでサクサク読めたのですが、この「廃虚のなかの大学」は、哲学・思想・社会学系に分類されるもので、私には馴染みのない用語や概念が多数。なんとも読みすすめるのに難儀しました。

同書で、大学が国民国家における国民文化の生産・伝達機関として国家システムのなかに位置づけられていたというようなことを今更ながらに知りました。「まあ、そうだろうなぁ」と思うわけです。で、その国民国家だの、国民文化だのが、国際化やら情報化やらで崩壊してしまえば、「何のために大学あるのよ」ってことになるわけで、そこを模索しているのが現代の大学の実状らしいです。職業学校化するというのも十分意味のある選択肢だと思うのですが。

今後の大学の在り方は、要するに国民国家概念から独立した「文化」なるものを発見あるいは抽出し、次世代に伝達することがその目標となるのだろうかと思います。ところが、まず、何が「文化」かという部分で論争があり、また「文化」なる価値が非常に漠としていることから、やたらと「文化」を振りかざすことは教育機関としての大学に堕落の免罪符を与えてしまう危険すらあるわけです。

まあ、そのあたりの難しい話に首を突っ込んでも、太刀打ちするだけの背景知識がないのでこのへんで切り上げます。

で、我が身を反省してみるわけですが、私のやってる音楽やら、電子工作やら、小説かきの真似事、絵などの「遊び」についていえば、いずれも「文化」やら「教養」に該当するわけで、「そんならオッケー♪」と正当化してしまうことも可能なわけですが、それだけじゃマズいことは明らか。大学の先生もちゃんと授業料分以上の教育を提供しないとね。提供できてるかな？うーむ。

とはいえ、ゼミ合宿の様子を思い起こすと、上記の意味での「遊び」を学生さんたちに提供することが、今もっとも必要とされている大学の機能なのかもねぇ、と考えたりもするわけです。一般的な学生さんたちの「遊び」ってどうも貧困なような気がするのですよ。酒かっくらって騒いでりゃ幸せ♪ってんじゃなんか淋しくないですか？

そんなこんなことを考えつつ、京都の古本屋で買ったHelmut Presser著、轡田収訳「書物の本」法政大学出版会 に着手。こちらは、私の専門分野に関連した本ですので、楽に読み進められます。翻訳書ですしね。内容は完全に書物の歴史に関する本で、それぞれのトピックは興味深く面白いのですが、私の研究に貢献するような内容はあまり見つかりませんでした。非常に面白いのだが「何のやくにたつの？」って聞かれてもよくわからない。これが文化というものなんでしょうか。

その後、清里の清泉寮に移動。この清泉寮というところは、私にとって驚きの宿だったわけですが、そのあたりの詳しい話は、またいつか。

----------- * -----------

注意

ここに掲載されている文書の内容は「無保証」 です。従って、ここに掲載されている文書は「見本」であると御理解ください。また、御意見・御批判は歓迎しますが、それらは必ず「完全版」について行って下さい。完全版はポストスクリプトファイル 、DVIファイル、またはPDFファイルで提供します。ポストスクリプトやDVIファイルが必要な方は私にお手紙ください。個別にファイルをさし上げます。

エキスパンドブックやPDF等の電子テキスト一般の読み方についての解説については、こちらをご覧ください。

latex2htmlがうまく使えなかったので、自前のコンバータを作って LaTeXの原稿からHTMLファイルを作成しています。このため、LaTeXで使用される記述法を完全にHTMLに置き代えられていないので、時々、意味不明の記号が残っていたりします。

履歴書
私の個人情報を公開できる程度に...

小論集
私が過去にfj.*に向けて書いた記事の中で、エッセイとしてのまとまりがあるものを抜粋して掲載することにしました。今後、もし時間が取れれば書き下ろしも増やしていきたいと思っています。

情報法の背景, 2000年5月12日一橋大学法文化構造論にて報告
情報機器の一般化に伴って生じている法的問題を表面的に追いかける結果になりがちな「情報法」を批判し、基礎法学・比較法学としての「情報法」の問題設定と目的について考察したもの。

著作権の情報流通技術決定論仮説, 2000年3月18日国際日本文化研究センターにて報告
1840年頃に産業規制法としての著作権概念が文化振興法へと転換したことを指摘する発表。文献による論証が不十分なのでまだ公表できません。今年度後半には完成度を上げて雑誌に投稿したいとおもっております。

倫理問題, in bit別冊「情報セキュリティ」, 共立出版, 2000年1月
また、倫理。私に倫理について語る資格があるとは自分でも思えませんが、書かなければならないこともあるのでもう一度。なんでも「倫理」でことを済ませようとする人たちが多すぎます。
この「倫理問題」の原稿は、下の「コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理」で用いた論文に加筆したものです。重要な部分について加筆したので、ご批判は書籍に掲載されたものに対して行ってください。明大情報科学センター紀要には、私の口述内容が掲載されておりまして、論文は掲載されませんでした。

もう一つのプライバシーの話 --- 中学生、高校生のためのプライバシー問題へのヒント ---, 青空文庫, 1999年9月
夏の終わりにある研究会に出席しました。そこではプライバシー問題や情報教育の内容に関するざっくばらんな議論が行われました。その議論をするなかで私が考えたことを文章にまとめてみました。通説を問い直す「もう一つの」シリーズ第二弾です。
富田さんにお願いして、こんなに立派なにしていただきました。

求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題, 社団法人全国求人情報誌協会, 1999年3月
一昨年から参加していたインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会の最終報告書です。結局、中間報告書は部内扱いになり、これが正式バージョンということになりました。

誰をどのように護るのか --- CDAの目的と効果について, 1999年1月30日, 情報処理学会電子化知的財産社会基盤研究会にて報告. 情処研報, Vol.99, No.11.
ある秋の午後、私に「CDA-2」について報告するように、という依頼が来ました。私が最初の「CDA」に言及する論文を書いたことがあったからのようです。だいたいCDA関係の法律は、冬の声が聞こえる頃成立し、12月前には違憲立法確認訴訟が提起され、年明けの1月か2月には違憲判決がでる、というパターンで進むので、このCDAがらみの論文はいつも正月をまたいで執筆することになります。私にとっては紅白や第九と近い位置づけになりつつあるので、もう「CDA-3」だの「CDA-4」だのというような法律を作らないように、アメリカ議会にお願いしたいところです。

コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理, 1998年11月21日, 明治大学情報科学センター情報教育研究会にて報告.
ある夏の日、私に「情報倫理」について話すように、という依頼が来ました。「倫理学者でも哲学者でも、まして倫理について人に話すほどエラくない私になんで？」「だいたい、情報倫理ってなんだ？」と思いましたが、私が「ハッカー倫理」なんて題した論文を書いたことがあったからみたいです。さて、それから「倫理」や「哲学史」の本を色々と読みながらにわか勉強です。結果的には、そのおかげで「面白い」(と皆さんがおっしゃる)講演になったようです。
明日から、私自身が倫理的にならないといけないような気になるので、倫理の研究はあんまりうれしくないですね:-)。

判例解説 Cubby, Inc. v. CompuServe Inc., 776 F.Supp. 135 (1991), 「アメリカ法」1998-1, 1998年7月31日
日米法学会の邦語機関紙「アメリカ法」に判例解説が載りました。依頼があったのは、去年のたしか9月ですから、もう一年前です。依頼時に紹介する判例も指定されたのですが、その時点でCubby事件は、すでにあちこちで紹介されてしまっていた判例でした。事務局に問い合わせてみたら「理事会の決定ですから」ということで、そのまま書く事になりました。脚注(1)に掲げられている先行研究の焼き直しになっていることは否定できません。

もう一つの著作権の話 --- 中学生、高校生のための著作権の基礎理論 ---, 青空文庫,1998年7月
青空文庫には、私の論文がいくつか収録されています。呼びかけ人の一人である富田さんの依頼で「著作権の原理と現代著作権理論」を収録することになったのですが、これは、講演原稿なので必ずしも読みやすい内容ではありませんでした。また、青空文庫の掲示板「みずたまり」には、「著作権の原理」を読んだ中学生の方から、「難しい」という書き込みがされていました。そこで、もう少し整理して、わかりやすく書いた「基礎理論」の本を書くことを約束していたのです。私の最初の単行本が出版された記念に、私は「中学生、高校生向けの基礎理論」の本をエキスパンドブック形式で電子出版することにしました。
ボイジャーの野口さんのおかげで、こんなに立派なになりました。

コピーライトの史的展開 [知的財産研究叢書2],信山社,1998年7月
博士論文の内容が本になりました。私の最初の単行本になります。売り物なので全文公開はできませんが、前半の内容は「コピーライトの史的展開」として、学内雑誌に掲載したものを加筆訂正したものです。だから、こちらをご覧になって、買うに価するものかどうかご判断ください。また全体の要旨は、こちらでご覧になれます。また「はしがき」部分のPDFファイルを準備しました。

アメリカ著作権理論の起源 -- アメリカにおけるイギリス法継受の一事例 --, 報告用手許資料, 英語版 (English version), 比較法研究 No. 60 (1999) 128. 1998年6月6日比較法学会第61回総会英米法部会.
京都の同志社大学で行われた比較法学会で発表してきました。内容は博士論文のなかでも「比較法」的観点から面白いと思われた、18世紀末イギリス理論がアメリカに伝播する様子を概説するもの。時間どおりに発表を終えたし、質問にもきちんと答えられたので発表としてはうまくいきました。

求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題 (中間報告書), 社団法人全国求人情報誌協会, 1998年3月
じつは昨年からインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会に参加していたのです。これはその中間報告書に収録されたもの。就職活動の厳しさはこれから増すばかり。皆様も私も。はぁ...。

著作権の原理と現代著作権理論, 1998年1月31日比較法史学会関東部会、2月2日国際大学グローコムにて報告
いろいろとあって、似たような内容で「研究報告などしなさい」と言われたので、今の自分の思うところをぶちまけた報告。

英米法系コピーライトに関する歴史的研究, 1997年5月
表題と目次と要旨だけ公開の私の博士論文。5年間を費したバカ長大論文の結末は原稿用紙約1300枚!! 1998年1月7日についに口述試験をやりまして、どうにか博士号を取得することができました。
要旨

情報テクノロジーの進展と法的課題 in 堀部政男・編著, 情報公開・プライバシーの比較法, 日本評論社, 1996年12月
情報公開とプライバシーに関心があり、おまけにお金持ちな貴方のために。

アメリカにおけるインターネットへの司法権力の介入: IAJ News, Internet Association of Japan, Vol.3 No.1, 1996年4月
エッチがダメになった背景にはどんな事情があるのか知りたい貴方のために。

比喩・概念・法 ---仮想空間を切り分けるもの(1)---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年11月
「サイバースペース」とか「スーパーハイウェイ」とかいう言い方の違いのなかになんか意味があるの？という貴方のために。

アスペン・サミットオンライン ---ネットワーク時代の政府と共同体の役割---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年10月
アメリカのネットワーク関係団体ってどんなことをしているの？という貴方のために。

ハッカー倫理と情報公開・プライバシー:「高度情報化の法体系と社会制度」科学研究費補助金・重点領域研究報告書, 1995年3月

ハッカーは犯罪者であると思っている貴方のために。

ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任: レポート, 1994年4月

オンラインで罵倒されたことがある貴方のために。[注意!!]このレポートで言及している「ニフティサーブ名誉毀損事件」に関する最初の判決が出たために、にわかにこのレポートへの関心が復活しているようですが、次の点にご注意。

このレポートは訴えが提起された1994年当時に書かれたものであること。
このレポートは大学院ゼミの論題として書かれたもので、アメリカの名誉毀損に関する法理を機械的に適用してみた「思考実験」であること。
訴訟での被告であるWAKEI氏による批判記事がNIFTY-Serve FSHISO MES4 #3079からのコメントリンクのうち #3102 に掲載されています (2000年9月4日確認)。私の立場は、同コメントリンク #3108 のAnonymous.P 氏の推測するとおりです。

コピーライトの史的展開
著作権ってなんだか胡散臭いなと感じている貴方のために。1996年12月をもってイギリス編が完結しました。めでたし。

法令用語と判例における「情報」: 「情報の瑕疵がもたらす民事上の責任に関する調査研究」財団法人比較法研究センター, 1993年6月

情報、情報っていうけど、法律の世界ではどんなふうに把握しているの？という疑問を持つ貴方のために。

個人的キャンペーン

個人的キャンペーンがあまりに多くなってしまった(^^;;ので別ページに移動しました。

----------- * -----------

リンク

ピカチュウずきの人におすすめ。

さあ、いますぐピカ!

日本の情報法関連のリソースが最も豊富に集められているサイトといえば、明治大学の夏井高人先生のページが代表的なものでしょう。継続的な更新作業に頭が下がります。

著作権法に基づく保護期間が満了した作家の作品を、ボランティアの人々が思い思いに入力して電子的なテキストを作り、ネットワークで公開するという活動が始まっています。青空文庫です。優れた文化遺産をネットワーク上に展開するこの活動は、新時代の文芸復興を促すものと期待しています。

そうそう、似たような活動といえば、 Project Gutenbergを忘れてはいけません。こちらもどうぞ。

とっても悪筆で、枠の中に小さな字で何事か書きこむことがたまらなく苦痛なLaTeX使いの貴方に朗報!!フリーのプログラマ山口志義夫さんが履歴書そのまんまを印字してくれるスタイルを作って下さった。就職活動で大量の履歴書を作成しなきゃならない貴方に必携!! ただし、"gzip"と"tar"がなんだかわからない人には使えない。

大変立派なオンライン法令集を作ってらっしゃる福山平成大学の吉崎暢洋さん。貴方のブックマークにもぜひとも登録して下さい。

ハッカーについて誠実に取り組んでいる東北大学の山根信二さん。彼の「ハッカーに関するリンク集」には、上記の私の論文でも使った文献がリンクされていてとっても便利。

タイトルページを短くするために、「付録」を別ページに移動しました。参考資料や、私の雑文、秀丸のマクロなどがあります。

白田秀彰 (Shirata Hideaki)
法政大学社会学部助教授
(Assistant Professor of Hosei Univ. Faculty of Social Sciences)
法政大学多摩キャンパス社会学部棟 917号室 (内線 2450)
e-mail: shirata1992@mercury.ne.jp

履歴書私の個人情報を公開できる程度に...
小論集私が過去にfj.*に向けて書いた記事の中で、エッセイとしてのまとまりがあるものを抜粋して掲載することにしました。今後、もし時間が取れれば書き下ろしも増やしていきたいと思っています。
情報法の背景, 2000年5月12日一橋大学法文化構造論にて報告情報機器の一般化に伴って生じている法的問題を表面的に追いかける結果になりがちな「情報法」を批判し、基礎法学・比較法学としての「情報法」の問題設定と目的について考察したもの。
著作権の情報流通技術決定論仮説, 2000年3月18日国際日本文化研究センターにて報告 1840年頃に産業規制法としての著作権概念が文化振興法へと転換したことを指摘する発表。文献による論証が不十分なのでまだ公表できません。今年度後半には完成度を上げて雑誌に投稿したいとおもっております。
倫理問題, in bit別冊「情報セキュリティ」, 共立出版, 2000年1月また、倫理。私に倫理について語る資格があるとは自分でも思えませんが、書かなければならないこともあるのでもう一度。なんでも「倫理」でことを済ませようとする人たちが多すぎます。この「倫理問題」の原稿は、下の「コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理」で用いた論文に加筆したものです。重要な部分について加筆したので、ご批判は書籍に掲載されたものに対して行ってください。明大情報科学センター紀要には、私の口述内容が掲載されておりまして、論文は掲載されませんでした。
もう一つのプライバシーの話 --- 中学生、高校生のためのプライバシー問題へのヒント ---, 青空文庫, 1999年9月夏の終わりにある研究会に出席しました。そこではプライバシー問題や情報教育の内容に関するざっくばらんな議論が行われました。その議論をするなかで私が考えたことを文章にまとめてみました。通説を問い直す「もう一つの」シリーズ第二弾です。富田さんにお願いして、こんなに立派なにしていただきました。
求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題, 社団法人全国求人情報誌協会, 1999年3月一昨年から参加していたインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会の最終報告書です。結局、中間報告書は部内扱いになり、これが正式バージョンということになりました。
誰をどのように護るのか --- CDAの目的と効果について, 1999年1月30日, 情報処理学会電子化知的財産社会基盤研究会にて報告. 情処研報, Vol.99, No.11. ある秋の午後、私に「CDA-2」について報告するように、という依頼が来ました。私が最初の「CDA」に言及する論文を書いたことがあったからのようです。だいたいCDA関係の法律は、冬の声が聞こえる頃成立し、12月前には違憲立法確認訴訟が提起され、年明けの1月か2月には違憲判決がでる、というパターンで進むので、このCDAがらみの論文はいつも正月をまたいで執筆することになります。私にとっては紅白や第九と近い位置づけになりつつあるので、もう「CDA-3」だの「CDA-4」だのというような法律を作らないように、アメリカ議会にお願いしたいところです。
コンピュータ・ネットワークにおける自由と倫理, 1998年11月21日, 明治大学情報科学センター情報教育研究会にて報告. ある夏の日、私に「情報倫理」について話すように、という依頼が来ました。「倫理学者でも哲学者でも、まして倫理について人に話すほどエラくない私になんで？」「だいたい、情報倫理ってなんだ？」と思いましたが、私が「ハッカー倫理」なんて題した論文を書いたことがあったからみたいです。さて、それから「倫理」や「哲学史」の本を色々と読みながらにわか勉強です。結果的には、そのおかげで「面白い」(と皆さんがおっしゃる)講演になったようです。明日から、私自身が倫理的にならないといけないような気になるので、倫理の研究はあんまりうれしくないですね:-)。
判例解説 Cubby, Inc. v. CompuServe Inc., 776 F.Supp. 135 (1991), 「アメリカ法」1998-1, 1998年7月31日日米法学会の邦語機関紙「アメリカ法」に判例解説が載りました。依頼があったのは、去年のたしか9月ですから、もう一年前です。依頼時に紹介する判例も指定されたのですが、その時点でCubby事件は、すでにあちこちで紹介されてしまっていた判例でした。事務局に問い合わせてみたら「理事会の決定ですから」ということで、そのまま書く事になりました。脚注(1)に掲げられている先行研究の焼き直しになっていることは否定できません。
もう一つの著作権の話 --- 中学生、高校生のための著作権の基礎理論 ---, 青空文庫,1998年7月青空文庫には、私の論文がいくつか収録されています。呼びかけ人の一人である富田さんの依頼で「著作権の原理と現代著作権理論」を収録することになったのですが、これは、講演原稿なので必ずしも読みやすい内容ではありませんでした。また、青空文庫の掲示板「みずたまり」には、「著作権の原理」を読んだ中学生の方から、「難しい」という書き込みがされていました。そこで、もう少し整理して、わかりやすく書いた「基礎理論」の本を書くことを約束していたのです。私の最初の単行本が出版された記念に、私は「中学生、高校生向けの基礎理論」の本をエキスパンドブック形式で電子出版することにしました。ボイジャーの野口さんのおかげで、こんなに立派なになりました。
コピーライトの史的展開 [知的財産研究叢書2],信山社,1998年7月博士論文の内容が本になりました。私の最初の単行本になります。売り物なので全文公開はできませんが、前半の内容は「コピーライトの史的展開」として、学内雑誌に掲載したものを加筆訂正したものです。だから、こちらをご覧になって、買うに価するものかどうかご判断ください。また全体の要旨は、こちらでご覧になれます。また「はしがき」部分のPDFファイルを準備しました。
アメリカ著作権理論の起源 -- アメリカにおけるイギリス法継受の一事例 --, 報告用手許資料, 英語版 (English version), 比較法研究 No. 60 (1999) 128. 1998年6月6日比較法学会第61回総会英米法部会. 京都の同志社大学で行われた比較法学会で発表してきました。内容は博士論文のなかでも「比較法」的観点から面白いと思われた、18世紀末イギリス理論がアメリカに伝播する様子を概説するもの。時間どおりに発表を終えたし、質問にもきちんと答えられたので発表としてはうまくいきました。
求人・求職活動における個人情報保護に関する報告, in インターネット求人・求職情報の現状とその課題 (中間報告書), 社団法人全国求人情報誌協会, 1998年3月じつは昨年からインターネットにおける求人・求職活動に関する研究会に参加していたのです。これはその中間報告書に収録されたもの。就職活動の厳しさはこれから増すばかり。皆様も私も。はぁ...。
著作権の原理と現代著作権理論, 1998年1月31日比較法史学会関東部会、2月2日国際大学グローコムにて報告いろいろとあって、似たような内容で「研究報告などしなさい」と言われたので、今の自分の思うところをぶちまけた報告。
英米法系コピーライトに関する歴史的研究, 1997年5月表題と目次と要旨だけ公開の私の博士論文。5年間を費したバカ長大論文の結末は原稿用紙約1300枚!! 1998年1月7日についに口述試験をやりまして、どうにか博士号を取得することができました。	要旨
情報テクノロジーの進展と法的課題 in 堀部政男・編著, 情報公開・プライバシーの比較法, 日本評論社, 1996年12月情報公開とプライバシーに関心があり、おまけにお金持ちな貴方のために。
アメリカにおけるインターネットへの司法権力の介入: IAJ News, Internet Association of Japan, Vol.3 No.1, 1996年4月エッチがダメになった背景にはどんな事情があるのか知りたい貴方のために。
比喩・概念・法 ---仮想空間を切り分けるもの(1)---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年11月「サイバースペース」とか「スーパーハイウェイ」とかいう言い方の違いのなかになんか意味があるの？という貴方のために。
アスペン・サミットオンライン ---ネットワーク時代の政府と共同体の役割---: Smart Community, Smart Community 研究会, 1995年10月アメリカのネットワーク関係団体ってどんなことをしているの？という貴方のために。
ハッカー倫理と情報公開・プライバシー:「高度情報化の法体系と社会制度」科学研究費補助金・重点領域研究報告書, 1995年3月ハッカーは犯罪者であると思っている貴方のために。
ネットワーク上の名誉毀損と管理者の責任: レポート, 1994年4月オンラインで罵倒されたことがある貴方のために。[注意!!]このレポートで言及している「ニフティサーブ名誉毀損事件」に関する最初の判決が出たために、にわかにこのレポートへの関心が復活しているようですが、次の点にご注意。このレポートは訴えが提起された1994年当時に書かれたものであること。このレポートは大学院ゼミの論題として書かれたもので、アメリカの名誉毀損に関する法理を機械的に適用してみた「思考実験」であること。訴訟での被告であるWAKEI氏による批判記事がNIFTY-Serve FSHISO MES4 #3079からのコメントリンクのうち #3102 に掲載されています (2000年9月4日確認)。私の立場は、同コメントリンク #3108 のAnonymous.P 氏の推測するとおりです。
コピーライトの史的展開著作権ってなんだか胡散臭いなと感じている貴方のために。1996年12月をもってイギリス編が完結しました。めでたし。
法令用語と判例における「情報」: 「情報の瑕疵がもたらす民事上の責任に関する調査研究」財団法人比較法研究センター, 1993年6月情報、情報っていうけど、法律の世界ではどんなふうに把握しているの？という疑問を持つ貴方のために。